UCI antwortet der WADA auf Kritik im Fall 'Armstrong'

Der Präsident der International Cycling Union (UCI), Pat McQuaid, reagierte diesen Freitag auf die Kritik des Direktors der Welt-Anti-Doping-Agentur, David Howman, der die Position des Gremiums im Dopingfall Lance Armstrong in Frage gestellt hatte.

„Die UCI hat ihre Glaubwürdigkeit in den letzten Jahren durch ihren Kampf gegen Doping aufgebaut und war seit dem Jahr 2000 mehrfach Vorreiter, zum Beispiel beim biologischen Pass.“ Für einen rein rechtlichen Streit können wir nicht befragt werden“, erklärte McQaid.

Die UCI steht wegen der Verwaltung des „Armstrong-Falls“ im Konflikt mit der USADA, da sie der Ansicht ist, dass sie die Behörde ist, die über die entsprechenden Befugnisse verfügt, und beantragt hat, dass die Angelegenheit von einer unabhängigen Behörde behandelt wird.

Howman erklärte kürzlich, dass die Weigerung der UCI, Wettkämpfe der USADA (United States Anti-Doping Agency) zu akzeptieren, „ehrlich gesagt unverständlich“ sei und wies darauf hin, dass der internationale Verband „die Glaubwürdigkeit untergraben habe, die er in den letzten Jahren schrittweise wiedererlangt hatte“.

„Die UCI bestätigt, dass sie nie die Absicht hatte, die Ermittlungen einzustellen oder zu erschweren (den ‚Armstrong-Fall‘), sondern nur sicherzustellen, dass die Strafverfolgung korrekt ist“, fügte McQuaid hinzu.

Die USADA gab im Juni bekannt, dass sie eine Dopinganklage gegen Armstrong eingereicht hat, die dem texanischen Radrennfahrer im Falle eines Beweises seine sieben Tour-de-France-Titel entziehen könnte.

Die Anti-Doping-Agentur behauptet, über Zeugen zu verfügen, die beweisen würden, dass Armstrong und fünf ehemalige Mitglieder seines Radsportteams zwischen 1998 und 2011 in einen Dopingfall verwickelt waren.

Armstrong, der im Laufe seiner Karriere Doping strikt bestritten hat, hat die USADA vor einem US-Bundesgericht verklagt und behauptet, die Agentur verletze seine verfassungsmäßigen Rechte und sei in dem Fall nicht zuständig.

terra.es